PAR AMANDINE
Le 23 octobre dernier, Kevin Tessier, un sympathisant du Rassemblement National, a ouvert le feu sur, selon ce qu’il a reconnu, des personnes “de type musulman”, “africain” ou “nord-africain” à Trappes et à La Verrière. Il a tué Pengo Bossio Wangi et blessé 7 autres personnes, dont une enfant de 12 ans. Toutes ont été visées en raison de leur couleur de peau. Le caractère raciste a rapidement été reconnu par le parquet national antiterroriste et l’Elysée.
A ce jour, Kevin Tessier est placé en détention provisoire. Il a reconnu le mobile raciste et la préméditation de ses actes. Ceux-ci s’ajoutent à de précédentes menaces et agressions dont il a été l’auteur ; la dernière agression s’étant déroulée quelques jours avant l’attentat.
Depuis cet attentat raciste, négrophobe et islamophobe, on déplore le fait que l’Etat ne soit pas à la hauteur de ses responsabilités.
Mais de quelles responsabilités parle-t-on exactement : peut-on attendre d’un Etat qu’il panse les plaies qu’il a lui-même ouvertes ?
C’est la question soulevée notamment par la journaliste et militante antiraciste Sihame Assbague.
Attentat terroriste raciste : un “tournant” pour la Nation ?
Macron s’est rendu à Trappes dans la soirée du 23 octobre pour dénoncer “un attentat terroriste raciste” et décrire un “tournant parce que c’est la première fois qu’il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes, nos enfants, en raison de leur couleur de peau ou de la religion qu’on leur donne”.
De nombreuses personnalités politiques de droite et d’extrême droite se sont empressées de contredire la déclaration de Macron en rappelant la chronologie des derniers attentats et en pointant spécifiquement “l’attentat contre Charlie Hebdo”, “le meurtre de Samuel Paty”, “les catholiques, […] les juifs, […] et les blancs”. Sarah Knafo n’hésite pas à dénoncer une hiérarchisation des morts pour faire valoir l’invisibilisation du “racisme anti-blanc” qui obsède tant l’extrême droite. Alors même qu’elle est à l’origine de l’attaque du 23 octobre, l’extrême droite récupère sans honte un attentat raciste et islamophobe pour faire valoir un imaginaire infondé selon lequel les personnes blanches feraient face à des menaces systémiques réelles.
Ce qu’il faut retenir ici, c’est que l’attentat de Trappes ne constitue effectivement pas un tournant car ce n’est pas le premier acte terroriste raciste et islamophobe de la Vème République, ni celui du mandat d’Emmanuel Macron, ni même celui de 2026.
Matthieu Suc rappelle pour Mediapart que “huit personnes ont été tuées ces quatre dernières années par des militants d’extrême droite. Toutes étaient étrangères ou racisées. Seulement deux d’entre elles sont considérées comme victimes de terrorisme”.
La déclaration d’Emmanuel Macron n’est pas une maladresse mais montre bien la volonté de l’Etat de maintenir cet événement à la marge. L’inscrire dans un continuum reviendrait à reconnaître l’historicité des attaques contre les personnes racisées et musulmanes et donc à mettre en évidence le refus de l’Etat de mettre en œuvre les solutions nécessaires pour les protéger.
Toujours à Trappes, Macron poursuit : “Nous n’avons rien à céder aux idées qui s’installent dans la République et qui peuvent justifier ce genre de comportement ou qui créent une atmosphère qui pourrait les justifier”.
En parlant d’idées qui s’installent, il ne rejette pas seulement l’ancienneté et l’intensité des menaces quotidiennes dénoncées par les personnes racisées et musulmanes (les agressions islamophobes ont augmenté de 88% en 1 an selon le ministère de l’Intérieur), il se refuse aussi à nommer la responsabilité de ses gouvernements successifs et celle des gouvernements qui l’ont précédé. Rachida Brahim le décrit très précisément dans son ouvrage La race tue deux fois. Une histoire des crimes racistes en France (1970-2000).
Choisir de parler “d’idées” revient à nier l’existence d’un projet en route et la menace immédiate de nouveaux passages à l’acte, qui constituent pourtant une réalité.
Depuis l’assassinat de Pengo Bossio Wangi, José Capela a été tué des suites d’une agression négrophobe et des appels aux meurtres de livreurs racisés sont largement relayés sur des canaux d’extrême droite.
Parler “d’idées” passe aussi sous silence le traumatisme et la peur réelle et légitime des personnes racisées et musulmanes à simplement exister dans l’espace public.
Enfin, en évoquant un “genre de comportement”, Emmanuel Macron assigne l’entière responsabilité des faits à Kevin Tessier, niant l’ensemble des conditions ayant ouvert la voie à un passage à l’action. On sait aujourd’hui que Kevin Tessier a ouvert le feu sur les victimes car il s’est senti légitime à le faire, qu’il s’y est senti encouragé.
L’attentat de Trappes n’est donc en rien un tournant mais le résultat d’une stratégie pensée de longue date, échafaudée quotidiennement tant par les partis d’extrême droite que par le bloc centriste, alimentée par les médias traditionnels et facilitée par l’indifférence et la passivité blanches.
Qu’est-on en droit d’attendre de l’Etat ?
Comme le rappelle le média @Weshternn, on sait le rôle joué par le gouvernement macroniste et ceux qui l’ont précédé dans la fabrique de la panique morale (Folk Devils and Moral Panics, Stanley Cohen). Alors qui aujourd’hui, a encore le privilège de pouvoir compter sur une forme de réparation par l’État ?
Nous sommes encore nombreux·ses à avoir attendu, presque espéré, la tenue d’une minute de silence à l’Assemblée nationale, comme un marqueur de légitimité, un feu vert à un semblant de “deuil national” (terme employé par la sociologue Hanane Karimi). Lorsque les élu·es ont finalement reçu l’autorisation à marquer cette minute, elle a été l’occasion d’un nouveau rituel d’humiliation puisque le Premier ministre Sébastien Lecornu a comparé l’assassinat de Pengo Bossio Wangi à la mort de Quentin Deranque.
Cette minute de silence n’a été accordée que sous une forme de contrainte morale qui confirme qu’il n’y a rien à attendre d’un Etat profondément et ouvertement raciste.
Depuis le 23 octobre, aucun·e membre du gouvernement n’a fait le déplacement pour assister à l’hommage rendu aux victimes.
Le 2 novembre, la famille de Pengo Bossio Wangi n’avait toujours pas été contactée par Emmanuel Macron ni par son gouvernement comme cela est d’usage.
Les médias traditionnels quant à eux ont accordé à l’attentat un temps d’antenne inférieur aux sujets consacrés aux dégâts matériels des manifestations (voir l’étude de Célia Chirol, “Le strict minimum”).
Le 26 octobre, la Coalition antiraciste – Mouvement du 17 octobre et l’Espace Malcolm X ont organisé un rassemblement en hommage aux victimes de l’attentat raciste. Après avoir interdit un rassemblement Place de la République, la Préfecture a ordonné la dispersion et l’utilisation de la force par la police sur les personnes présentes à la Bourse du travail.
Au même moment, la manifestation organisée à Stalingrad par des associations et syndicats plus institutionnalisés a quant à elle été autorisée.
L’Etat n’est pas silencieux : il détermine méthodiquement le cadre et les conditions dans lesquelles les personnes racisées ont le droit d’exprimer leurs peurs, leur colère et faire leur deuil. Il détermine ce que peut et doit être la dignité et confirme, par l’arsenal qu’il déploie depuis le 23 octobre, qu’il n’est pas disposé à assurer la protection de ses citoyen·nes racisé·es et musulman·es.
